米歇尔访华，与我高层有说有笑，中欧不是敌人，冯德莱恩当局者迷

暌违四年之久，欧盟领导人近日顺利抵达了北京，与中方在京举行了第二十四次会晤。从会谈过程来看，欧洲理事会主席米歇尔这趟访华之旅，可谓是收获满满，而且在与我方高层会谈时，他也全程笑意盈盈。

然而，另一位访华贵客的态度就有些差强人意了，她就是欧盟主席冯德莱恩。那么，这种态度上的不同，对于中欧关系来说又意味着什么呢？

（欧盟主席 冯德莱恩）

据中国外交部网站发布的消息，中方高层在钓鱼台国宾馆，会见了米歇尔和冯德莱恩。从现场视频来看，在中方高层讲话期间，米歇尔与冯德莱恩均各自记录着要点，同时凝神倾听。然而，从二人的表情上却也有着明显的不同，即前者面带微笑，而后者却神情严肃。这就能说明二人对待这次会晤的态度就是有所不同的。

之后，米歇尔与冯德莱恩的表态再次印证了这一观点。米歇尔的开场白中，率先就提到欧盟希望与中方建立稳定、透明、可预测和互惠互利的关系。这也就是说，米歇尔更注重于务实方面，所提出来的内容，也是在和中方交流中欧之间的关系。

（欧洲理事会主席 米歇尔）

而冯德莱恩则是在致辞中表示，中国是欧盟最重要的贸易伙伴，但是必须先解决明显的不平衡和分歧。从中文的语境来看，这句话就是一句明显的转折句，也就是“但是”后面的语句才是冯德莱恩真正想表述的。

展开全文

事实上，冯德莱恩所提出来的内容，就是一项很无理的要求。这是因为关于中国对欧盟的贸易顺差，中方已经在多个公开场合进行了解释说明，即这是市场规律、经济环境、产供需求决定的，并非是任何一方能单独解决的问题。

而且，冯德莱恩提出来的不平衡，实际上责任也全在欧洲方面，长期以来，由于意识形态偏见的影响，欧盟各国虽然多次强调不寻求对华“脱钩断链”，但现实情况却是，其频频对华设限，试图通过这种方式，来寻求所谓的“安全感”。自此，中欧之间才产生了贸易差。

（中欧当面“对表”）

此外，除了经贸关系外，冯德莱恩此次来华访问，仿佛还带着某些国家给予的特殊任务。在中国-欧盟领导人会晤结束后，冯德莱恩在记者会上，用充满了华盛顿般的口吻称，中国有权决定其在乌克兰冲突上的立场，但是中欧关系如何发展，取决于中国在这一问题上的立场。此外，冯德莱恩还指出，她与中方见面时传达了一个信息，即中方需要避免向俄罗斯提供武器，同时也要规避对俄罗斯制裁的企图。

不难看出，尽管俄乌冲突已经进行了差不多两年的时间，中方这一问题上也做出过明确表态，但是冯德莱恩还是在对华老调重弹。显而易见的是，对于中欧关系做何定义？以及欧盟的首要利益是什么？这两个问题上，冯德莱恩还处于当局者迷的状态。

（中欧班列）

首先，尽管中欧关系现在处于冰河期，但是仔细观察现在的局势，我们就有理由看到转折点。此次峰会是自疫情结束后，中欧双方举办的首次面对面会谈。而布鲁塞尔和北京之间关系恶化的原因，是因为从地缘政治利益和经贸利益不一而产生。

双方最近一次起争执，是因为欧盟宣布对中国电动汽车产业启动反补贴调查，而这也从另一方面折射出了中欧关系的现状。也就是，欧盟在中国的问题上，面临一个两难的选择，欧盟既希望减少对中国供应链的依赖，但另一方面，欧盟又非常依赖于中国在其中发挥的绿色技术。

其次，在地缘政治上，正如冯德莱恩不断老调重弹的提到，“中国对俄乌冲突的态度被视为中欧关系未来的关键因素。”但事实上，欧盟的首要利益，无论是过去、现在，亦或是未来，其都是经济利益。因此，在这方面中欧双方是可以达成共识的。

（进博会上，欧洲产品进入中国市场）

而且，这并不是一个二元对立的选择。欧盟在坚持实施“去风险”的同时，也要看到，中国希望中欧关系可以稳定保持，且经济能稳定增长。这么做也并非是不可能实现的事，毕竟作为一个组织，欧盟仍然是中国最大的贸易伙伴之一。

在2022年时，中欧贸易总额可以达到8473亿欧元。相比之下，中美之间的贸易为6906多亿美元。上述两组数据也能说明中欧关系的基本特点，那就是基于各自庞大的体量和实力，欧盟想要对华实施“脱钩断链”那一套，也是行不通的。

因此，不管是愿意还是不愿意，欧盟都必须寻求跟中国长期共存的方法。对于这一点，欧盟领导人也是明白的，因为在这次与中方的会晤中，中欧双方一致同意要保持双边贸易平衡。当着中方的面，欧盟领导人也承诺，无意与中国进行“脱钩断链”。

（首届中欧班列（成渝）全球合作伙伴大会在成都市举行）

总而言之，从欧盟领导人访华的整体上来看，通过这次中欧两国高层间的对话，就可以总结出一个事实，即中欧并不是敌人，双方完全可以在平等和尊重的前提下实现有效的沟通，在一个相对轻松和友好的氛围内，合理管控分歧，共同实现发展，以揭开中欧关系发展的新篇章。

因此，对于冯德莱恩来说，目前最亟待理清的，就是对于中欧关系做何定义，她也需要有一个清晰的概念。