TikTok美国用户抗议封禁：失去经济来源

当地时间3月13日，美国众议院通过关于封禁TikTok的法案，要求其从中国字节跳动公司剥离，否则将被美国所有应用商店下架。预计不久，该法案将在参议院进行讨论并投票，若再次通过，将被送至美国总统拜登处签署生效。

TikTok方面回应称，“我们希望参议院能够考虑事实，听取选民意见，并意识到该法案对经济、700万家小企业以及使用TikTok的1.7亿美国人的影响。”

3月13日，TikTok支持者在国会大厦外抗议

据《华盛顿邮报》报道，金融咨询公司牛津经济学（Oxford Economics）的研究报告显示，TikTok2023年为美国小企业主创造147亿美元的营收，为美国国内生产总值贡献242亿美元。研究还发现，TikTok为美国提供了至少22.4万个工作岗位。

法案通过当天，使用TikTok的美国小企业主、教育工作者和年轻人争相作出回应，数十名支持者聚集在国会大厦外抗议。许多人认为TikTok在美国国民经济和公众生活中发挥着越来越重要的作用。

30岁的布兰登·赫斯特（Brandon Hurst）是洛杉矶一家植物店的店主，他认为TikTok帮助提振了店里低迷的业绩。“这些众议员和参议员不会明白，他们的所作所为不仅会伤害内容创作者，还会伤害小企业。”

来自芝加哥的34岁金融教育家吉吉·冈萨雷斯（Gigi Gonzalez）说，封禁TikTok将切断她的经济来源。她表示，她的收入主要来自TikTok上的品牌交易、通过TikTok获得的演讲机会以及通过TikTok出售的数字课程。在使用TikTok之前，她主要是通过网络研讨会来接触人们，但参加者寥寥无几。现在她能接触到数百万人，其中许多人购买了她的课程和书籍。

3月11日，人们在加利福尼亚州卡尔弗城的TikTok公司大楼内工作

展开全文

来自蒙大拿州的内容创作者希瑟·迪罗科（Heather DiRocco）通过在短视频中售卖产品以及TikTok的激励项目赚钱。她说，“我无法在任何其他平台赚到和TikTok上一样多的钱。如果国会通过全国性禁令，拜登总统兑现承诺签署该禁令，我将失去作为内容创作者的最大平台，并且没有任何赔偿。”

迪罗科是寻求推翻蒙大拿州美国首例TikTok禁令的几名原告之一。2023年5月，美国蒙大拿州州长签署州议案，计划从2024年1月起，全面在该州封禁并限制使用TikTok。随后，TikTok将该州告上法庭。同年11月，蒙大拿州联邦法院推翻该禁令，称TikTok就各论点都有可能胜出。

除了经济影响之外，TikTok还成为了一个巨大的教育中心。通过其#LearnOnTikTok计划，TikTok已与800多位公众人物、出版商、教育机构等专家合作，获取教育材料。TikTok还为制作教育内容的教育工作者和非营利组织提供资助。

数字策略师兼内容创作者安妮·吴·亨利（Annie Wu Henry）表示，“两党都知道，TikTok是许多人——尤其是年轻人——用于教育、宣传和组织活动的重要工具。”她说：“同样令人难以置信的是，许多政客并不完全了解他们试图禁止的应用程序是什么，甚至不知道他们为什么要禁止它。”

3月12日，民主党众议员罗伯特·加西亚在集会上发表讲话，反对封禁法案

35岁的蒂芙尼·于（Tiffany Yu）是洛杉矶的一名残疾人活动家。她表示，禁用TikTok对残疾人的伤害尤其大，因为在新冠隔离期间，许多残疾人发现TikTok已经成为了“生命线”。“TikTok能够帮助我们找到彼此。失去TikTok会让我们脱离这种社会结构。”

反对该法案的民主党众议员罗伯特·加西亚（Robert Garcia）表示，TikTok是包括LGBTQ+群体在内的各种社会群体的重要连接点。“作为一个公开的同性恋者，我可以在这里获得很多同性恋信息，同性恋创作者也可以在这里分享新闻，”他说，“TikTok是一个具有代表性的空间，禁止TikTok也意味着剥夺了有色人种和同性恋创作者的发言权和平台，他们已经把TikTok当成了自己的家。”

当地时间3月12日，加西亚在一次集会上说：“封禁TikTok不仅仅是禁止言论自由，实际上是在对我们的国家经济造成巨大伤害......匆忙推进封禁TikTok的法案是一种误判，若法案生效，可能会导致很多人失去工作，尤其是美国年轻人。”

（编辑：老人与海）